和田**建筑安装工程有限责任公司与塔什库尔干县**磁铁矿有限责任公司合同纠纷一审民事判决书

新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院

民 事 判 决 书

（2019）新31民初17号

原告：和田**建筑安装工程有限责任公司，住所地新疆和田市乌鲁木齐北路175号。

法定代表人：高*和，该公司董事长。

委托诉讼代理人：孟子君，北京华泰（乌鲁木齐）律师事务所律师。

被告：塔什库尔干县**磁铁矿有限责任公司，住所地新疆塔什库尔干县达布达尔乡314国道西侧。

法定代表人：黎*光，该公司董事长。

原告和田**建筑安装工程有限责任公司（以下简称和田**建筑公司）因与被告塔什库尔干县**磁铁矿有限责任公司（以下简称**磁铁矿公司）合同纠纷一案，本院于2019年1月12日立案后，公开开庭审理了本案。原告和田**建筑安装工程有限责任公司的委托诉讼代理人孟子君到庭参加诉讼，被告塔什库尔干县**磁铁矿有限责任公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告和田**建筑公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付受让的工程欠款本金850万元，欠款利息80.75万元（按年利率百分之4.75计算2年）；2、判令被告支付原告施工的工程欠款780万元。一、二项合计1710.75万元，并由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2013年5月6日，中国***冶集团有限公司与原告和田**建筑公司、被告**磁铁矿公司，三方签订了《合同终止协议书》，约定：***冶公司于2011年与被告**磁铁矿公司签订并施工的**选矿厂120万吨/年扩建工程承包合同终止；***冶公司已施工部分（中途结算值以新疆隆信工程造价咨询有限公司审核定案单为准）债权,由原告和田**建筑公司直接向被告**磁铁矿公司结算。在此之前的2013年4月5日，原告与被告就原***冶公司承建的**选矿厂120万吨/年扩建工程土建工程,未完工部分，签订了《建设工程施工合同》，约定由原告施工的部分工程暂定价款为780万元。随后原告即组织队伍继续施工。2013年5月20日，***冶施工部分的工程款定案单确定，核定定案金额为26367440.04元。2014年10月，因被告不能按照合同约定支付进度款，原告施工的后续工程停工。经原告按照实际完成工程结算，包括***冶施工部分总计为42667572.19元，减去***冶公司施工的26367440.4元，原告实际施工的工程造价为16300131.7元。扣除被告**公司提供的部分材料款，被告实际欠付原告施工部分的工程款为780万元。2015年10月以后，被告**公司实际停止运营。原告多次找被告要求结算工程款，期间被告陆续支付了部分工程欠款，截止原告起诉前，***冶公司定案工程欠款尚欠本金850万未付。被告累计欠原告工程款本金1630万元，经过原告多次催要，被告以种种理由推诿至今未付。原告诉至本院，请求判决支持其诉讼请求。

被告**磁铁矿公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提交证据和书面答辩意见。

本院经审理查明：2013年4月3日，原告和田**建筑公司与被告**磁铁矿公司签订了《建设工程施工合同》，合同约定：承包人原告和田**建筑公司承包工程名称为**选厂120万吨/年扩建工程土建工程，工程内容为续原与22冶签订的土建工程施工内容。承包范围：45米浓密机池及泵房剩余土建部分，溢流水池和泵房；2000立方、3000立方蓄水池防水和泵房；配电室；汽车衡；主厂房副跨渣浆泵基础、4#胶带机基础、两根防风柱基础；精矿库未完工部分等；厂区综合管网土建和管网安装等。开工日期2013年4月5日，竣工日期2013年7月10日。合同价款暂定价为780万元。原告和田**建筑公司提供了一份2013年5月6日中国***冶集团有限公司与原告和田**公司、被告**磁铁矿公司，三方签订了《合同终止协议书》，约定：“中国***冶集团有限公司2011年与被告**磁铁矿公司签订的**选厂120万吨/年扩建工程承包，中国***冶集团有限公司同意终止。经合同双方及土建分包单位三方协商，合同执行期间土建分包方和田**建筑安装工程有限责任公司在**选厂120万吨/年扩建工程土建部分的债权债务（工程结算值以新疆隆信工程造价咨询有限公司审核定案单为准），中国***冶集团有限公司同意由和田**建筑安装工程有限责任公司直接向塔什库尔干县**磁铁矿有限责任公司结算，三方同意上述终止协议内容”。

2013年3月25日，被告塔什库尔干县**磁铁矿有限责任公司委托新疆隆信工程造价咨询有限公司，对中国***冶集团有限公司承建的**选厂120万吨/年扩建工程土建及安装结算造价进行审核，新疆隆信工程造价咨询有限公司做出了塔什库尔干县**磁铁矿有限责任公司**选厂120万吨/年扩建工程土建及安装《结算审核报告》，审核结果为土建部分工程造价为19870884.72元，安装部分工程造价为6496555.69元，合计工程造价为26367440.4元，该《结算审核报告》中首页《基本建设工程造价审核定案单》上，加盖了被告塔什库尔干县**磁铁矿有限责任公司的公章，也加盖了中国***冶集团有限公司**选厂扩建工程项目部的公章。

原告和田**建筑公司提供了一份《**磁铁矿120万吨/年扩建工程结算书》，称该工程已经全部完工，该工程总造价包含2013年定案工程价款，共计42667572.19元，扣除甲方按约定提供的材料款，扣除2013年定案工程结算价，原告实际施工（不含甲方提供的部分材料款）造价为16300131.7元，即42667572.19元减去2013年二十冶集团公司施工部分的定案价26367440.4元，原告自认其施工工程造价为16300131.7元，被告已经支付了部分工程款，尚欠780万元未付。但该《**磁铁矿120万吨/年扩建工程结算书》，系原告自己做出的结算，没有被告**磁铁矿公司的签章确认。

原告和田**建筑公司提供了施工合同、现场签证单、设计变更通知单、工作联系单等合订本，称该工程依据合同约定，据实结算，结算依据包括现场签证单、设计变更和施工图纸概算等。以及收条一张，证明被告**磁铁矿公司办公室人员朱静签收了施工资料、施工日志20本。

上述事实，有《建设工程施工合同》(合同编号为ZK-050)、《合同终止协议书》、《结算审核报告》、《**磁铁矿120万吨/年扩建工程结算书》、施工合同及现场签证单、设计变更通知单、工作联系单等合订本、收条以及庭审笔录在案佐证。

本院认为，关于原告和田**建筑公司要求被告**磁铁矿公司支付受让的工程欠款本金850万元的问题。虽然原告提供了一份中国***冶集团有限公司与原告、被告三方签订的《合同终止协议书》，以及新疆隆信工程造价咨询有限公司做出的《结算审核报告》，用以证明***冶集团公司承建的**选厂120万吨/年扩建工程，土建部分工程造价为19870884.72元，安装部分工程造价为6496555.69元，合计工程造价为26367440.4元。鉴于《合同终止协议书》中明确写明，系土建部分的债权债务由原告直接向被告司结算，而《结算审核报告》中结算的**工程，既包括土建部分工程造价为19870884.72元，又有安装部分工程造价为6496555.69元，合计工程造价为26367440.4元，因此原告以工程造价26367440.4元为依据，称被告已经支付了大部分工程款，尚欠850万元工程款未付，依据不足，与约定不符。而且原告未能提供被告已支付工程款数额的相关证据，也未能提供850万元工程款是如何计算出来的相应有效证据，此外原告提供的三方签订的《合同终止协议书》并非原件，故原告要求被告支付受让的工程欠款850万元的，证据不足，本院不予支持。

关于原告和田**建筑公司要求被告**磁铁矿公司支付工程欠款780万元的问题。原被告双方签订的《建设工程施工合同》，系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律规定，为有效合同，合同约定工程内容为续原与22冶签订的土建工程施工内容，合同价款暂定价为780万元。原告依据《**磁铁矿120万吨/年扩建工程结算书》，称该工程已经全部完工，该工程总造价为42667572.19元，原告实际施工造价为16300131.7元（即42667572.19元减去2013年***冶集团公司施工的定案价26367440.4元），原告自称被告已经支付了部分工程款，尚欠780万元未付。鉴于原告提供的《**磁铁矿120万吨/年扩建工程结算书》，系其自己做出的结算，没有被告**磁铁矿公司的签字确认，且原告未能提供被告已支付了多少工程款的相关证据，也未能提供780万元工程款是如何计算出来的相应有效证据，原告提供的现场签证单、设计变更通知单、工作联系单、收条，只能证明原告对工程进行了实际施工的事实，以及被告签收施工资料、施工日志的事实，并不能充分证明被告尚欠原告780万元工程款的问题。故原告要求被告**磁铁矿公司支付工程欠款780万元，依据不足，证据不充分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，缺席判决如下：

驳回原告和田**建筑安装工程有限责任公司的诉讼请求。

案件受理费124445元，由原告和田**建筑安装工程有限责任公司负担。

如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院。

审　判　长　　薛　红

审　判　员　　吴炳坤

人民陪审员　　李政义

二〇一九年七月二十九日

书　记　员　　杨　磊