现代社会，其实男女法律地位一样平等的概念早已经树立起来了，但是在很多老人心中，过去重男轻女的想法仍然存在，尤其是在分配财产时候，很多老人都觉得要给儿子，因为儿子继承了自己的姓氏和家族延续的重任。但是这对吗？面对公平的法律和约定俗称的老观念时，最终应该如何区别义务和责任，尤其是女儿的合法权利呢？

老人意外去世，肇事方进行了赔偿，岳母将钱都给了儿子，那么女儿没得钱，是不是未来业就免除了对于岳母的赡养义务了呢？赔偿金分配与赡养责任是两个不同的法律关系，这期间没有所谓的联动，不会因为没有得到赔偿金就自动免除了赡养义务。那么假如岳父母都生活着，没有任何的赔偿金，那么难道就没有赡养义务了吗？

法律中规定子女对父母是有赡养义务的，但是各个子女需要承担多少？其实在法官的判决中是有着不同的。法官也会根据之前各个子女从父母中得到的利益不同，而酌情的进行赡养比例的分担判定。但是无论子女是否从父母中得到利益，赡养义务都是跑不掉的，而且也一定会要求必须履行。

同样岳父去世后的赔偿金，也不可能是由儿子一人独得的，这一点在法律中也是不支持的。死亡赔偿金并不属于遗产，在补偿了安葬死者的所有费用之后，剩余财产应当归属于死者的近亲属共同共有。但是这种分割的比例也不是平均分割，而是与死者的亲密程度来酌情分割。在一定程度上，可能岳母得到的比例最多，儿子和女儿得到的比例相同。

但是家务事很难断定，因为如果子女不参与父母的财物管理，那其实很多钱都混杂在一起。即使父母得到了赔偿金，那么岳母也可以根据之前与儿子的经济往来，将一些钱转移过去，如果女儿女婿真的仔细地追究，其实在法律取证方面也很难得到支持。也就是说，假如女儿女婿想主张岳父的死亡赔偿金的分配，其实最终有可能也会落得一场空。这种官司基本上是很难最终得到合理的比例分配的。

但是对于子女的赡养费官司，假如由岳母发起的话，那么基本上女儿女婿是一定要败诉的，而且未来要长期给付赡养费。因为这种官司基本上是自诉的，只要岳母没有足够的生活来源，例如没有养老金或者养老金不足以自己的生活开支，那么此时起诉自己的儿女索要赡养费，基本上不需要举太多的证据，而且法院一定会判决子女要给付赡养费。

所以在这种情况下，作为女儿女婿，不要去强行对抗，而是要同岳母及小舅子进行仔细的洽谈，对于未来岳母的养老问题进行仔细的分析。假如岳母有着养老金，但是不够日常使用的话。那么作为子女适当地再添补一些就可以了。假如岳母没有任何的收入来源，那么就需要子女进行适当比例的分摊解决这个问题。

岳父的赔偿金可能就不要再失望了，但是岳母的赡养费还是要好好商议，能够内部协商的能协商妥当是最好的，对薄公堂那其实对谁都没有好处，所有的人都是输家。