《律友咨询》

弟兄两个，父母马上就 60 岁，老大在外地，有房（贷款 20 万，20 年），年收入 4 万，离异，买房时父母资助 10 万付了部分首付，现在房子价值 35 万；老二与父母在一起生活，已婚，现在老家拆迁，据估算拆迁可以得到 3 套共近 280 平米的房子，外加 30 万左右补偿费；现父母决定给老大 5 万，其余全部给老二，父母没有任何收入来源，今后养老和医疗费用 2 个儿子均分。老大心理感觉很不平衡，一是当时资助买房的 10 万，这几年已经慢慢还给家里了，所以家庭财产的分得应该和老二差不多，虽然不强求一样，但差别在（10% 以内），这个要求过分吗，有没有法律依据？

《律师解答》

“关于家庭财产分割”：

（1）所谓 “家庭财产”，说穿了就是二位老人的财产：不管是父母当初赞助老大买房的 10 万、还是现在拆迁的房子，是都是父母的财产吧？拆迁的房证上是父母的名字吧？ （2）在老人在世时：这样的 “家庭财产” 如何分割，按法律规定是，全由父母作主，他们想给谁就给谁、想给谁多少就给谁多少，可以给老大、老二均分，也可以全给一个儿子，还可以两个儿子都一分不给、全给外人。 （3）如果老人去世后：没有遗嘱的，这些 “家庭财产” 就成为二老的遗产，由 2 兄弟继承了，一般情况下是均分的。 2、关于 “老人赡养的问题”：赡养是儿女的法定义务，对是否给分得老人的财产不存在对价关系，即使老人的财产全给了外人、儿子一分没得到，也一样要尽赡养父母的义务。 3、所以，如果按法律规定来说： （1）“这个要求过分吗，有没有法律依据？”：十分过分，没有任何法律依据。

《律师深入分析》

依据我国相关法律的规定，家庭财产分割后未赡养老人的，老人可以向法院起诉请求支付赡养费用，所以一般情况下是不能取回的。

《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条 赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。

赡养人是指老年人的子女以及其他依法负有赡养义务的人。

赡养人的配偶应当协助赡养人履行赡养义务。

赡养扶助的主要内容是指在现有经济和社会条件下，子女在经济上应为父母提供必要的生活用品和费用，在生活上、精神上、感情上对父母应尊敬、关心和照顾。

有经济负担能力的成年子女，不分男女、已婚未婚，在父母需要赡养时，都应依法尽力履行这一义务直至父母死亡。

子女对父母的赡养义务，不仅发生在婚生子女与父母间，而且也发生在非婚生子女与生父母间，养子女与养父母间和继子女与履行了扶养教育义务的继父母之间。

为保障受赡养人的合法权益，《婚姻法》规定：子女不履行赡养义务时，无劳动能力的、或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。对拒不履行者，可以通过诉讼解决，情节恶劣构成犯罪者，依法追究其刑事责任。